(资料图)

8月29日深夜，河南平顶山“鲁山融媒”发布通报称，近日鲁山县牛郎织女爱情主题雕塑受到媒体和网民的关注，鲁山县已成立联合调查组，在初步调查的基础上，决定依规依纪对负有直接责任的县住建局党组书记、局长党某某予以免职，对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分，对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。（8月30日新京报）

局长被免职、骂人者被记大过、全面审查启动……“天价雕塑”事件的最新进展，在公众的意料之中。今年七夕节，鲁山县的牛郎织女雕塑揭幕，这座花费715万元打造的雕塑，被指“又贵又丑”。面对质疑，当地的应对可谓“灾难级”，由此掀起轩然大波。种种迹象显示，“天价雕塑”是一只值得好好解剖的“麻雀”。

该雕塑引发关注后，当地“谜一般”的自信和“大写加粗”的傲慢，让人印象深刻。2020年才脱贫摘帽的鲁山县斥巨资建公共雕塑，公众有权利质疑这些资金花得值不值、这座雕塑美不美。令人诧异的是，当地住建局不仅以“符合流程”“肯定值得”来敷衍舆论，还公然对记者爆粗口——“监督你X，滚”。之后，该雕塑造型被指抄袭湖南长沙的“湘江女神”雕塑，而当地县政府工作人员竟用6个“不知道”和1个“不清楚”回复媒体。

事实上，“天价雕塑”事件漏洞百出，即使相关部门言之凿凿的“符合流程”之说，也有可疑之处。有媒体根据公开信息推算，该项目疑似未招标就已开工。此外，该雕塑设计者马某某自称系“中国城市雕塑建设研究院执行院长”“中国文化经济促进会执行会长”，但媒体发现这两个“国字头”组织疑似“野鸡组织”。最近几年，马某某创办于深圳的公司，在平顶山市已中标5个雕塑项目，总金额近1500万元；其中，在鲁山县中标3个项目，金额近千万元。其他雕塑项目是否也存在问题？

明明疑点重重，相关部门却摆出一副拒绝监督的傲慢态度，无异于“火上浇油”，又似“此地无银”，这场风波自然愈演愈烈。联合调查组发布的初步调查情况，也证实了网友的质疑——看着有问题，一查果然有问题，而且各个环节都存在问题。

除全面审查项目设计、工程造价、招标流程等环节外，当地还应反思“拍脑袋”决策、政绩观扭曲等问题。争抢“七夕发源地”这块金字旅游招牌的初衷固然可以理解，但前提是不能脱离实际、盲目蛮干。前车之鉴历历在目：陕西省韩城市耗资1.9亿元建设“鲤鱼跃龙门”景观，贵州省独山县投资2.56亿元建设“水司楼”，湖北省荆州市斥资1.55亿元建“巨型关公雕像”，无不付出了惨痛教训。

2020年，针对一些城市雕塑存在的乱象，住建部发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》，其中明确要求：严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。同时，通知要求完善大型城市雕塑设计方案审批机制，并特别强调方案的比选、专家的评审、公众的参与。如今看，这些被严禁的问题，在“牛郎织女”雕塑上体现得淋漓尽致。

今后，这座“又贵又丑”、问题多多的雕塑，将何去何从？若继续保留，未免太尴尬；若拆掉，700多万元资金就打了水漂。无论是留还是拆，这座“天价雕塑”都是一记响亮的警钟。（陈广江）

来源：羊城晚报